更新时间：2024-01-28 22:25
林霖（1905～1970）， 1905年生于梅县。1926年毕业于大夏大学商学系，1930年考取公费中山奖学金留学美国俄亥俄州立大学，次年6月获该校经济学硕士，续于1934年12月获经济学博士。1935年至1937年间在华府著名智库布鲁金斯研究院担任研究员。抗战爆发后，1938年在纽约任中国国民党中宣部国际宣传处驻北美办事处研究组专员、主任（Research Directorof Chinese News Service）。1944～1947年转墨西哥任该地办事处专员。1947年回国，任中国国民党宣传部秘书，次年在中央大学兼课；1949年1月应聘为台湾大学经济系教授并移居台湾，后出任经济系主任及研究所所长，台大夜间部主任，1967年8月任法学院院长。1970年2 月在任内过世。
林霖（1905—1970），广东梅县人，1926年毕业于大夏大学商学院，1930年留学美国俄亥俄州立大学，1931年6月获该校经济学硕士学位，1934年12月获该校经济学博士学位，博士论文题为《联邦储备货币》（FederalReserveCurrency）。1935—1937年，他担任布鲁金斯研究院研究员，1938年赴纽约就任纽约中国经济社会咨询委员会研究员，次年转任中国国民党宣传部国际宣传处驻北美办事处研究组专员，不久调升主任。1947年6月他奉召返国，担任中国国民党宣传部秘书。1949年1月，林霖应聘为台湾大学经济系教授，直到1970年在任内逝世。
林霖早期的学术研究杰出。他的《定期存款是货币吗？》（AreTimesDepositsMoney?）一文发表在《美国经济评论》第27卷第1期（1937年3月）上。此文对货币理论贡献较大。该刊同期还刊登了林霖撰写的仅有两页的短文 《格雷厄姆教授关于储备货币及百分百货币的提议》（ProfessorGraham onReserveMoneyandTheOneHundredPercentProposal）。
1929—1933年经济大萧条，引起美国银行体系、货币体系以及美国联邦储备委员会权力的变革。LauchlinCurries便是其中积极为改革建言献策的专家之一。他是一名货币交换媒介论者，认为只有那些作为商品交换媒介的替代物才是货币。他在《货币供给与调控》一文中，将货币直接等价于“支付手段”，认为货币只包括现金和经过调整后的活期存款。在此基础上，他采用1929—1933年的一系列数据，得出了货币供给与货币借贷之间没有关系的结论，并提出了一个改革措施——取消所有定期存款准备金。
林霖在 《定期存款是货币吗？》一文中，对 LauchlinCurries的货币定义及其改革措施提出了质疑。他从现代银行和金融体系的角度，通过理论证明和数据列举，重新定义货币，将定期存款纳入货币供给体系之中。他认为，截至1932年，部分定期存款是可以随时支取的，应该如同活期存款一样，属于货币。而且，定期存款是银行间及银行内存款的复制品或互补品。他构建了一个简易模型进行推理、论证，通过比较定期存款与活期存款、政府债券的异同，明确了定期存款应包含在货币供给之中，并且提出了定期存款准备金应与活期存款准备金要求相同的建议。